Behandelnder Arzt hat bei Ermittlung zur Testierfähigkeit des Erblassers in der Regel kein Zeugnisverweigerungsrecht

OLG Köln – Beschluss vom 15.05.2018 – 2 Wx 202/18

  • Patient entscheidet über die Entbindung des Arztes von der Schweigepflicht
  • Erben und Familienangehörige können den Arzt nicht entbinden
  • Im Zweifel muss der mutmaßliche Wille des Patienten erforscht werden

Das Oberlandesgericht Köln musste in einer Erbscheinsangelegenheit darüber urteilen, unter welchen Umständen ein Arzt, der den Erblasser zu Lebzeiten behandelt hatte, vor Gericht als Zeuge über die Testierfähigkeit des Erblassers aussagen muss.

In erbrechtlicher Hinsicht war das Verfahren vor dem OLG bereits erledigt. Die Parteien hatten vor dem Nachlassgericht einen Vergleich geschlossen und der Erbscheinsantrag war zurückgenommen worden.

Der Arzt, der im Verfahren als Zeuge für die Testierfähigkeit geladen worden war, hatte jedoch eingewandt, dass er aufgrund seiner ärztlichen Schweigepflicht zur Zeugnisverweigerung berechtigt sei.

Hiergegen hatte das Nachlassgericht jedoch entschieden, dass der Arzt sich gerade nicht auf ein Zeugnisverweigerungsrecht berufen könne.

Arzt legt Beschwerde ein

Gegen diese Entscheidung hatte der Arzt Beschwerde eingelegt. Der angefochtene Beschluss des Nachlassgerichts war zwar wegen Erledigung der Hauptsache gegenstandslos geworden.

Das OLG hatte aber noch über die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu entscheiden und nutze dies, um zum Bestehen oder Nichtbestehen eines Zeugnisverweigerungsrechts einige grundlegende Gesichtspunkte festzuhalten.

Grundsätzlich reiche, so das OLG in seiner Entscheidung, die ärztliche Schweigepflicht auch über den Tod des betroffenen Patienten hinaus.

Habe der Patient den Arzt zu Lebzeiten von seiner Schweigepflicht nicht entbunden, so könne dies nach dem Eintritt des Erbfalls weder der Erbe des Erblassers noch dessen Angehörige stellvertretend für den Erblasser machen.

Der Wille des Patienten ist entscheidend

Entscheidend sei immer der Wille des verstorbenen Patienten. Soweit dieser Wille nicht ausdrücklich oder auch konkludent vom verstorbenen Patienten geäußert worden ist, sei vom Gericht im Bedarfsfall der mutmaßliche Wille des verstorbenen Patienten zu erforschen.

Soweit man danach davon ausgehen muss, dass der Patient nach seinem Tod auf eine weitere Geheimhaltung seiner Patientendaten keinen Wert legt, dann würde auch dem behandelnden Arzt kein Zeugnisverweigerungsrecht zustehen.

Der betroffene Arzt müsse anhand der ihm bekannten Umstände auf den mutmaßlichen Willen des Patienten schließen und dann eine dementsprechende Entscheidung treffen.

Testierfähigkeit zu klären entsprach dem Willen des Erblassers

Im zu entscheidenden Fall hatte das OLG keine Zweifel daran, dass die Klärung der Frage der Testierfähigkeit im Interesse des Erblassers gewesen und dem Arzt entsprechend kein Zeugnisverweigerungsrecht zugestanden wäre.

Soweit der Erblasser zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung testierfähig gewesen ist, so entspreche es dem mutmaßlichen Willen des Erblassers, dass die Wirksamkeit des Testaments – notfalls auch mit Hilfe des als Zeugen benannten Arztes – festgestellt wird.

War der Erblasser hingegen bei Testamentserrichtung nicht mehr testierfähig, dann konnte der Erblasser im entscheidenden Zeitpunkt nicht mehr verstehen, welchen Inhalt und welche Auswirkungen sein Testament hat.

In diesem Fall entsprach das Testament gerade nicht mehr dem freien Willen des Erblassers. Auch an der Klärung dieses Umstandes habe der Erblasser, so das OLG, ein entsprechendes Interesse.

Mit dieser Begründung musste der Arzt im Ergebnis die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Kann der Notar Angaben zur Testierfähigkeit eines Erblassers machen?
Arzt soll im Erbprozess aussagen – Darf er die Aussage verweigern?
Kann man die Testierunfähigkeit eines Erblasser noch zu dessen Lebzeiten feststellen lassen?
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht