Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Wann kann man kein Testament mehr verfassen?

Von: Dr. Georg Weißenfels
  • Eine Testierunfähigkeit steht der Wirksamkeit eines Testaments entgegen
  • Ein gemeinsames Testament kann die Testierfreiheit einschränken
  • Nach einem Erbvertrag ist ein zeitlich späteres Testament gegebenenfalls unwirksam

Grundsätzlich kann man jederzeit seinen letzten Willen in Form eines Testaments errichten.

Mit Hilfe eines Blattes Papier und eines Stiftes kann man demnach der Nachwelt immer Anweisungen hinterlassen, wie das Vermögen nach dem eigenen Ableben verteilt werden soll.

In Deutschland gilt die Testierfreiheit. Jedermann kann danach bestimmen, wer sein Erbe sein soll.

Wann ist ein Testament unwirksam?

Von diesem Grundsatz gibt es aber mehrere Ausnahmen, die in der Praxis häufig dazu führen, dass ein Testament unwirksam ist.

Jeder, der ein wirksames Testament verfassen will, muss nämlich testierfähig sein.

Um testierfähig zu sein, muss man zunächst das 16. Lebensjahr vollendet haben, § 2229 Abs. 1 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch).

Wesentlich häufiger als am fehlenden Alter scheitert die Wirksamkeit eines Testaments allerdings an einer Testierunfähigkeit des Verfassers wegen einer vorliegenden vorzugsweise geistigen Krankheit.

Testierunfähigkeit durch geistige Erkrankung

Eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit oder eine Geistesschwäche, beispielsweise in Form einer demenziellen Erkrankung, kann dazu führen, dass dem Verfasser des Testaments die notwendige Einsichts- und Handlungsfähigkeit fehlt, um ein wirksames Testament zu errichten, § 2229 Abs. 4 BGB.  

Ein Testament, das von einer Person im Zustand der Testierunfähigkeit errichtet wurde, ist und bleibt unwirksam.

Neben den persönlichen Voraussetzungen, die der Verfasser eines letzten Willens für das Testament mitbringen muss, kann die Wirksamkeit eines Testaments auch an dem Umstand scheitern, dass sich der Erblasser durch eine zeitlich frühere so genannte letztwillige Verfügung (Testament oder Erbvertrag) seiner Testierfreiheit beraubt hat.

Ein gemeinsames Testament kann Bindungswirkung entfalten

Wenn der Erblasser beispielsweise zu einem früheren Zeitpunkt mit seinem Ehepartner ein gemeinsames Testament verfasst hat, dann können die Regelungen in diesem gemeinsamen Testament unter Umständen nicht einseitig durch ein neues Testament eines Ehepartners wieder aufgehoben werden, § 2271 BGB.

Ein Testament, das den Festsetzungen in einem gemeinsamen Testament widerspricht, ist unter bestimmten Umständen unwirksam.

Das gleiche gilt für den Fall, dass man seine Erbfolge bereits zeitlich früher in einem notariellen Erbvertrag geregelt hat.

Bindung durch einen notariellen Erbvertrag

Durch ein Testament kann grundsätzlich nie eine erbvertraglich bindende Verfügung in einem Erbvertrag aufgehoben werden, § 2289 BGB.

Auch in diesem Fall gilt wie im Falle der Testierunfähigkeit:

Ein Testament, das einem bindenden Erbvertrag inhaltlich widerspricht, ist und bleibt unwirksam.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Demenz – Ist der Erblasser testierunfähig und das Testament unwirksam?
Gemeinsames Testament verfasst – Welche Einschränkungen sind für die Ehepartner damit verbunden?
Zählt ein Erbvertrag mehr als ein Testament?
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht