Der Verkehrswert einer Immobilie – Wie wird der Wert einer Immobilie ermittelt?

  • Verschiedene Bewertungsmethoden führen zu unterschiedlichen Ergebnissen
  • Sachverständiger hat einen Beurteilungsspielraum
  • Gerichte überprüfen und korrigieren Wertgutachten für Immobilien

Häufig muss in erbrechtlichen Angelegenheiten geklärt werden, welchen Wert eine bestimmte Immobilie hat.

Diese Frage interessiert Erben genauso häufig wie Pflichtteilsberechtigte oder Vermächtnisnehmer.

Manchmal können sich die Beteiligten problemlos auf einen bestimmten Wert einer Nachlassimmobilie einigen. Ein Blick in die einschlägigen Immobilien-Internetbörsen verschafft den Betroffenen dabei einen ersten groben Überblick. Mit etwas gutem Willen lässt sich dann ein Wert der Immobilie fixieren, mit dem alle leben können.

Komplizierter wird es regelmäßig dann, wenn die Beteiligten unterschiedliche Interessen haben. Hat es ein Erbe beispielsweise mit einem Pflichtteilsberechtigten zu tun, dann wird der Erbe zu dem Wert einer Immobilie eine gänzlich andere (und regelmäßig niedrigere) Einschätzung haben, als der Pflichtteilsberechtigte.

Gutachten soll Rechtsfrieden herstellen

Wenn hier zwei (Einschätzungs-) Welten aufeinander prallen, dann hilft in aller Regel nur ein Gutachten, um die Lage zu befrieden.

Man muss als Beteiligter an einem Streit um die zutreffende Einschätzung des Wertes einer Immobilie allerdings wissen, dass auch ein für die Wertermittlung von Immobilien von einer Industrie- und Handelskammer öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger kein unparteiischer Richter ist.

Derjenige, der dem Sachverständigen den Auftrag zur Erstellung des Gutachtens gibt, weist den Sachverständigen natürlich in aller Regel darauf hin, zu welchem Zweck er das Gutachten benötigt.

So wird beispielsweise ein Erbe im Pflichtteilsstreit dem Gutachter nicht mit auf den Weg geben, dass er sich über einen möglichst hoch eingeschätzten Immobilienwert freut. Der Erbe wird vielmehr dezent darauf hinweisen, dass der Gutachter den ihm zur Verfügung stehenden Spielraum nutzen möge, um zu einem möglichst niedrigen Immobilienwert zu kommen.

Sachverständiger hat Beurteilungsspielraum

Und selbstverständlich haben es Sachverständige in der Hand, den Wert einer Immobilie im Interesse ihres Auftraggebers höher oder auch niedriger festzulegen.

Dieser Beurteilungsspielraum von Sachverständigen beginnt schon mit der Auswahl des im konkreten Fall anzuwendenden Wertermittlungsverfahrens.

Grundsätzlich stehen dem Sachverständigen zur Ermittlung eines Immobilienwertes nämlich drei verschiedene Wertermittlungsverfahren zur Verfügung: Das Vergleichswertverfahren, das Ertragswertverfahren und das Sachwertverfahren.

Welches dieser unterschiedlichen Verfahren im konkreten Fall zum Einsatz kommen soll, gibt das Gesetz grundsätzlich nicht verbindlich vor.

Das Gesetz schreibt keine bestimmte Methode zur Wertermittlung vor

Nach § 8 Abs. 1 S. 2 ImmoWertV (Wertermittlungsverordnung) gilt nämlich folgendes:

Die Verfahren sind nach der Art des Wertermittlungsobjekts unter Berücksichtigung der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr bestehenden Gepflogenheiten und der sonstigen Umstände des Einzelfalls, insbesondere der zur Verfügung stehenden Daten, zu wählen; die Wahl ist zu begründen. 

Eine bestimmte Wertermittlungsmethode ist dem Gutachter im konkreten Fall damit ausdrücklich nicht vorgeschrieben.

Der Gutachter hat vielmehr die Methode einzusetzen, mit deren Hilfe der „volle Gegenwert“ für die betroffene Immobilie erfasst wird. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes hat allerdings eine Wertermittlungsmethode auszuscheiden, die „das Wertbild verzerrt“.

Gerichte greifen im Zweifel ein

Die Frage, ob der Gutachter die richtige Wertermittlungsmethode angewendet hat, ist eine Rechtsfrage, die in vollem Umfang von den Gerichten überprüft werden kann.

So ist die in Pflichtteilsstreitigkeiten häufig anzutreffende Strategie des Erben, eine Immobilie mit Hilfe des Ertragswertverfahrens möglichst geringwertig zu taxieren, vor dem Hintergrund einer stets drohenden gerichtlichen Überprüfung des Gutachtens am Ende oft nicht von Erfolg gekrönt.

Kommt eine auf Grundlage des Ertragswertverfahrens vorgenommene Bewertung einer Immobilie nämlich zu einem absolut weltfremden Ergebnis, dann kann diese Bewertung jederzeit von einem Gericht kassiert und deutlich nach oben korrigiert werden.

Das könnte Sie auch interessieren:
Der Verkehrswert einer Immobilie – Ein schillernder Begriff
Immobilie im Nachlass? Wie entgeht man der Erbschaftsteuer?
Der Wertermittlungsanspruch des Pflichtteilsberechtigten gegen den Erben
Über 600 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München
Tel.: 089-20 500 855 70

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Ich danke Herrn Dr. Weißenfels von Herzen, dass er nichts unversucht lässt, um die aus einem verunglückten Übergabevertrag resultierenden Nachteile erfolgreich anzufechten.

G.L. aus Wolfratshausen

Super kompetenter Anwalt, sehr erfahren in erbrechtlichen Angelegenheiten, immer gut erreichbar und berät sehr schnell und vor allem verständlich. Ich bin mehr wie zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

H.H. aus Nürnberg

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht