§ 2304 BGB Auslegungsregel bei Zuwendung des Pflichtteils

§ 2304 BGB Auslegungsregel bei Zuwendung des Pflichtteils

Die Zuwendung des Pflichtteils ist im Zweifel nicht als Erbeinsetzung anzusehen.

§ 2304 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) enthält eine so genannte Auslegungsregel. Eine Auslegungsregel legt im Erbrecht fest, wie eine vom Erblasser verwendete, aber unklare Formulierung im Zweifel zu verstehen ist.

Legt ein Erblasser nämlich in seinem Testament fest, dass ein Pflichtteilsberechtigter „seinen Pflichtteil erhalten“ soll oder „auf den Pflichtteil gesetzt“ wird, dann kann dies rechtstechnisch verschiedene Bedeutungen haben. Der Erblasser kann den Betroffenen – in Höhe seines Pflichtteils – als Erben benennen, er kann dem Betroffenen ein Vermächtnis in Höhe seines Pflichtteils zuwenden oder der Erblasser erklärt mit seiner Formulierung in seinem Testament schlicht seinen Willen, die betroffene Person zu enterben.

Die Rechtsstellung desjenigen, der laut Testament nur „den Pflichtteil erhalten“ soll, ist je nachdem, für welche der drei vorgenannten Alternativen man sich entscheidet, grundverschieden.

Welche Variante der Erblasser in seinem letzten Willen anordnen wollte, sofern er sich der Problematik überhaupt bewusst war, ist durch eine Auslegung des Testamentes nach § 2084 BGB zu ermitteln. Ziel einer Auslegung ist immer die Ermittlung des wirklichen Willens des Erblassers.

Sind aber im Rahmen der Auslegung keine Anhaltspunkte für den wirklichen Willen des Erblassers feststellbar, dann kann die Auslegungsregel in § 2304 BGB eingreifen. Danach soll die Zuwendung des Pflichtteils im Zweifel zumindest keine Erbeinsetzung des Betroffenen darstellen.

Es bleibt aber auch nach Anwendung der Auslegungsregel des § 2304 BGB immer noch zu entscheiden, ob die Anordnung in dem Testament „nur“ eine Enterbung darstellt, oder ob der Erblasser dem Betroffenen ein Vermächtnis in Höhe des Pflichtteils zuwenden wollte.

Das könnte Sie auch interessieren:
Der Erbe soll nur seinen Pflichtteil erhalten – Was bedeutet diese Formulierung rechtlich?
Der Pflichtteilsanspruch der Kinder beim gemeinschaftlichen Ehegattentestament
Was gilt, wenn der Erblasser einen Erbteil zuwendet, der genau dem Pflichtteil entspricht?
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht