Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Steuerbegünstigung für Wohnraum gibt es nur, wenn die Immobilie zum Zeitpunkt des Erbfalls zumindest zur Vermietung bestimmt war

Von: Dr. Georg Weißenfels

BFH – Urteil vom 11.12.2014 – II R 24/14

Der Bundesfinanzhof hatte über die Frage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen ein Erbschaftsteuerpflichtiger von der Steuerbegünstigung nach § 13c ErbStG profitieren kann und wann bei der Ermittlung des erbschaftsteuerpflichtigen Erwerbs von Immobilien nur 90 % des Wertes der Immobilien anzusetzen sind.

In der zu entscheidenden Angelegenheit war die Erblasserin am 31.12.2010 verstorben. In ihrem Testament hatte sie zugunsten des späteren Klägers ein Vermächtnis ausgesetzt. Gegenstand des Vermächtnisses war ein Einfamilienhaus, das die Erblasserin selber bis zu ihrem Umzug in ein Pflegeheim im Oktober 2010 zu Wohnzwecken genutzt hatte.

Der spätere Kläger und Vermächtnisnehmer räumte die ihm überlassene Immobilie im Februar 2012 aus und vermietete das Haus ab dem 01.12.2012.

Im Januar 2012 erließ das zuständige Finanzamt gegen den späteren Kläger einen Erbschaftsteuerbescheid, mit dem eine Erbschaftsteuer in Höhe von 35.910 Euro festgesetzt wurde. Im Mai 2013 erließ das Finanzamt einen geänderten Bescheid über einen Erbschaftsteuerbetrag in Höhe von 45.000 Euro, da das Finanzamt in der Zwischenzeit den tatsächlichen Wert des fraglichen Grundstücks festgestellt hatte.

Gegen diesen Bescheid legte der betroffene Vermächtnisnehmer Einspruch ein, der jedoch ebenso erfolglos blieb wie eine nachfolgende Klage vor dem Finanzgericht. Das Finanzgericht lehnte eine vom Kläger geforderte Steuerbegünstigung nach § 13c ErbStG mit der Begründung ab, dass das vom Kläger erworbene Grundstück zum Zeitpunkt des Todes der E weder vermietet noch zur Vermietung bestimmt gewesen sei. Die Erblasserin habe, so das Finanzgericht, das von ihr bis 6. Oktober 2010 selbst bewohnte Grundstück erst nach Räumung vermieten wollen. Eine Räumung sei aber bis zu ihrem Ableben nicht erfolgt.

Gegen dieses Urteil des Finanzgerichts legte der Kläger Revision zum Bundesfinanzhof ein. Er machte auch vor dem BFH geltend, dass ihm nach § 13c ErbStG eine Steuerbegünstigung zustehe.

Die Revision wurde vom BFH aber als unbegründet zurückgewiesen.

In der Begründung seiner Entscheidung wies der BFH darauf hin, dass nach § 13c ErbStG bei der Ermittlung des erbschafsteuerpflichtigen Erwerbs bebaute Grundstücke oder Grundstücksteile mit 90 % ihres Werts anzusetzen sind, wenn sie

  1. zu Wohnzwecken vermietet werden,
  2. im Inland, in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem Staat des Europäischen Wirtschaftsraums belegen sind und
  3. nicht zum begünstigten Betriebsvermögen oder begünstigten Vermögen eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft i. S. des § 13a ErbStG gehören.

Die Voraussetzungen für eine Steuerbegünstigung nach § 13c ErbStG seien dann erfüllt, wenn das Grundstück zum Zeitpunkt der Entstehung der Steuer zu Wohnzwecken vermietet oder zumindest zu einer solchen Vermietung bestimmt ist.

Ob diese Voraussetzungen im Einzelfall erfüllt seien, müsse anhand der Verhältnisse zum Zeitpunkt der Entstehung der Erbschaftsteuer festgestellt werden.

Nachdem die Erbschaftsteuer mit dem Erbfall entstehe, müsse nach den Verhältnissen zum Zeitpunkt des Ablebens des Erblassers beurteilt werden, ob die fragliche Immobilie zu dieser Zeit vermietet oder zur Vermietung bestimmt sei.

Im zu entscheidenden Fall war die vermachte Immobilie zum Zeitpunkt des Erbfalls nicht vermietet. Der BFH lehnte aber auch die Annahme ab, wonach die Immobilie im Zeitpunkt des Erbfalls „zur Vermietung bestimmt“ gewesen sei.

Eine solche Bestimmung zur Vermietung im Sinne von § 13c ErbStG könne, so der BFH, nur dann angenommen werden, wenn „eine konkrete Vermietungsabsicht des Erblassers oder des Schenkers bestanden hat und mit deren Umsetzung begonnen worden ist.“ Anhand objektiv nachprüfbarer Tatsachen müsse festgestellt werden können, dass der Erblasser eine entsprechende Absicht gehabt habe.

Nachdem eine solche Absicht auf Seiten der Erblasserin im zu entscheidenden Fall vom BFH aber nicht festgestellt werden konnte und der Kläger hierzu auch nichts vorgetragen hatte, wurde die Revision als unbegründet abgewiesen.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Die Steuerbefreiung bei der Vererbung von Wohnimmobilien
Die Steuerbefreiung für vermietete Wohnimmobilien
Kosten für die Verteilung des Nachlasses mindern die Erbschaftsteuer
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht