Notarielles Nachlassverzeichnis beim Pflichtteil kann jedenfalls auch während der Corona-Pandemie erstellt werden

OLG Frankfurt a.M. – Beschluss vom 09.07.2020 – 10 W 21/20

  • Erbin schuldet einem Pflichtteilsberechtigten ein notarielles Nachlassverzeichnis
  • Die Vorlage des Nachlassverzeichnisses wird mit Hinweis auf die Corona-Pandemie verweigert
  • Gericht bestätigt die Festsetzung eines Zwangsgeldes gegen die Erbin

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hatte über die Frage zu entscheiden, ob im Rahmen eines Pflichtteilsstreits die Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses mit Hinweis auf die aktuelle Corona-Pandemie verweigert werden kann.

In der Angelegenheit war gegen eine 77-jährige Erbin ein Zwangsgeld verhängt worden, da diese ihrer Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses nicht nachgekommen war.

Die spätere Beschwerdeführerin trug zu ihrer Entschuldigung vor, dass „ein für den 16.4.2020 vereinbarter Termin mit dem Notar bei ihr habe im Hinblick auf die "momentane Situation" verschoben werden müssen.“

Erbin sieht sich außerstande, einen Notar aufzusuchen

Sie sehe sich in Anbetracht der Corona-Pandemie einer erhöhten Gefährdungslage ausgesetzt und vermeide daher momentan jeden Kontakt zu anderen Menschen.

Die mit dieser Begründung gegen die Verhängung eines Zwangsgeldes eingelegte Beschwerde wurde vom OLG Frankfurt a.M. allerdings als unbegründet zurückgewiesen.

Das OLG wies in der Begründung seiner Entscheidung darauf hin, dass die Verhängung eines Zwangsgeldes allenfalls dann unzulässig sei, wenn die Erfüllung der Verpflichtung durch den Schuldner unmöglich sei.

Erstellung des Nachlassverzeichnisses ist nicht unmöglich

Der betroffenen 77-jährigen sei es aber nicht unmöglich gewesen, das geschuldete notarielle Nachlassverzeichnis auch in Corona-Zeiten vorzulegen.

Die Hinweise der Betroffenen auf die eigene „stark erhöhte Gefährdungslage“ würden nicht ausreichen, würden nicht ausreichen, um die Aufhebung des Termins bei dem Notar zu rechtfertigen.

Nur wenn die Wahrnehmung des Termins bei dem Notar unzumutbar gewesen wäre, hätte das Gericht die Einwände der Betroffenen für gerechtfertigt erachtet.

Erbin hätte mit dem Notar auch telefonieren können

Hierzu hätte die Betroffene aber zu – gegebenenfalls unzureichenden – Hygienemaßnahmen bei dem Notar Ausführungen machen müssen.

Auch wäre es der Betroffenen unbenommen gewesen, mit dem Notar fernmündlich oder schriftlich zu korrespondieren und auf diesem Weg einen persönlichen Kontakt zu vermeiden.

Nachdem damit die von der Betroffenen behauptete Unmöglichkeit der Vorlage des notariellen Nachlassverzeichnisses vom Gericht nicht festgestellt werden konnte, verblieb es bei dem festgesetzten Zwangsgeld.

Das könnte Sie auch interessieren:
Der Erbe kann sich gegen die Forderung des Pflichtteilsberechtigten, ein notarielles Nachlassverzeichnis vorzulegen, kaum wehren
Pflichtteilsberechtigter hat Anspruch auf ein vom Notar aufgenommenes Nachlassverzeichnis
Das notarielle Nachlassverzeichnis taugt nichts – Was tun?
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht