Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Miterbe veranlasst Versteigerung einer Nachlass-Immobilie – Kann man das Verfahren stoppen?

Von: Dr. Georg Weißenfels
  • Wenn sich die Erben über eine Immobilie nicht einigen, droht ein Versteigerungsverfahren
  • In bestimmten Fällen können Miterben die Versteigerung stoppen
  • Die Interessen der beteiligten Miterben werden vom Gericht gegeneinander abgewogen

Hat der Erblasser mehr als nur einen Erben hinterlassen, dann bilden die mehreren Erben kraft Gesetz und automatisch eine so genannte Erbengemeinschaft.

Die einzelnen Nachlassgegenstände gehören in diesem Fall nicht den Erben anteilig in Analogie ihrer jeweiligen Erbquoten, sondern allen Erben gehören die vom Erblasser vermachten Vermögenswerte gemeinsam.

Keiner der Miterben, und mag er auch vom Erblasser mit einer Erbquote von 95% bedacht worden sein, kann über einzelne zur Erbschaft gehörende Gegenstände alleine verfügen. Jeder Miterbe ist bei jeglichen Transaktionen über Nachlassgegenstände auf die Mitwirkung der anderen Miterben angewiesen.

Über das Schicksal einer Nachlassimmobilie müssen sich die Erben einigen

Gehört zum Erbe beispielsweise auch ein Haus oder eine Wohnung, so müssen sich die Mitglieder der Erbengemeinschaft einigen, bevor die Immobilie veräußert werden kann.

Dieser Schwebezustand einer ungeteilten und auf Einstimmigkeit angewiesenen Erbengemeinschaft kann natürlich nicht von Dauer sein. Ziel einer jeden aus mehreren Mitgliedern bestehenden Erbengemeinschaft ist daher die Auseinandersetzung. Jedes Mitglied der Erbengemeinschaft soll den Anteil an dem Nachlass erhalten, der ihm vom Erblasser zugeteilt wurde.

Nach erfolgter Auseinandersetzung kann dann jeder Miterbe über seinen Anteil auch alleine verfügen und mit ihm machen, was er will.

Jeder Miterbe kann jederzeit die Teilung des Nachlasses verlangen

Die Auseinandersetzung unter Miterben kann einvernehmlich und friedlich vonstatten gehen. Häufig kommen Erben aber bei ihren Einigungsbemühungen auf keinen gemeinsamen Nenner. In diesem Fall kann jeder Miterbe seinen gesetzlich verbürgten Auseinandersetzungsanspruch, § 2042 BGB, jederzeit geltend machen.

Gehört zum Nachlass auch eine Immobilie, dann kann jeder Miterbe seinen Auseinandersetzungsanspruch durch die Beantragung einer so genannten Teilungsversteigerung realisieren. Ein Haus, eine Wohnung oder ein Grundstück wird in diesem Fall nach den Vorschriften des ZVG (Zwangsversteigerungsgesetz) öffentlich versteigert. Der Erlös wird abzüglich der Kosten unter den Erben entsprechend der Erbquoten verteilt.

Wie kann man die Versteigerung stoppen?

Kommt es zum Antrag auf Teilungsversteigerung durch einen Miterben, so kann man davon ausgehen, dass diese Maßnahme in den allermeisten Fällen von den anderen Mitgliedern der Erbengemeinschaft missbilligt wird. Sie suchen oft nach Möglichkeiten, die Teilungsversteigerung zu stoppen.

Folgende Möglichkeiten gibt es für eine – auch vorläufige – Einstellung eines Teilungsversteigerungsverfahrens:

  • Nach § 30 ZVG ist das Versteigerungsverfahren einstweilen einzustellen, wenn der Antragsteller die Einstellung bewilligt. Das Verfahren wird in diesem Fall nur auf Antrag des die Versteigerung betreibenden Miterben wieder fortgesetzt. Wird dieser Antrag nicht binnen sechs Monaten gestellt, ist das Verfahren aufzuheben, § 31 ZVG.

  • Nach § 180 Abs. 2 ZVG kann die einstweilige Einstellung des Verfahrens vom Gericht auf Antrag eines Miterben angeordnet werden, wenn dies bei „Abwägung der widerstreitenden Interessen“ der verschiedenen Miterben angemessen erscheint. Man muss ein Gericht im Rahmen von § 180 Abs. 2 ZVG davon überzeugen, dass die beantragte Versteigerung „zur Unzeit“ erfolgt, da die Immobilie beispielsweise in Kürze eine namhafte Wertsteigerung erfährt oder zwischen den Parteien Erfolg versprechende Vergleichsverhandlungen geführt werden, die eine Versteigerung obsolet machen. Der Antrag auf Einstellung nach § 180 Abs. 2 ZVG kann nur binnen einer Frist von zwei Wochen gestellt werden, nachdem man vom Gericht über die Möglichkeit des Antrags aufgeklärt wurde, § 30 b ZVG.

  • In extremen Fällen und zur Abwendung einer besonderen Härte kann man schließlich versuchen, eine einstweilige Einstellung des Teilungsversteigerungsverfahrens über § 765a ZPO (Zivilprozessordnung) zu erlangen. Nach dieser Norm des allgemeinen Vollstreckungsrechts kann eine von einem Miterben betriebene Teilungsversteigerung dann einstweilen eingestellt werden, wenn die Fortsetzung des Verfahrens eine Härte bedeuten würde, die sittenwidrig wäre. Die Hürden für einen solchen Antrag hängen naturgemäß sehr hoch, zumal in einem solchen Verfahren selbstverständlich auch die berechtigten Interessen des die Versteigerung betreibenden Miterben an der Realisierung seines gesetzlichen Auseinandersetzungsanspruchs berücksichtigt werden müssen.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Die Beschlussfassung innerhalb einer Erbengemeinschaft
Haus oder Wohnung im Nachlass – Nutzung der Immobilie durch nur einen Erben
Mehrere Erben - Welche Möglichkeiten hat der Erblasser, für eine friedliche Auseinandersetzung der Erbschaft zu sorgen?
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht