Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Die Beschlussfassung innerhalb einer Erbengemeinschaft

Von: Dr. Georg Weißenfels
  • Die Erben verwalten den Nachlass gemeinsam.
  • Für einfache Angelegenheiten reicht für einen Beschluss die Stimmenmehrheit.
  • Für wichtige Beschlüsse ist Einstimmigkeit erforderlich.

Hat der Erblasser sein Vermögen an mehrere Erben vererbt, dann bilden diese mehreren Erben kraft Gesetz eine so genannte Erbengemeinschaft. Ziel einer jeden Erbengemeinschaft ist die Auseinandersetzung des Nachlasses. Unter einer Nachlassauseinandersetzung versteht man in erster Linie die Aufteilung des Erbes unter den verschiedenen Erben.

Bis der Nachlass aber aufgeteilt werden kann, ist er von den Erben gemeinsam zu verwalten. Je nach Komplexität des Nachlasses kann diese Verwaltungsphase Monate und sogar Jahre dauern.

Im Rahmen der Nachlassveraltung müssen die Erben zwangsläufig Entscheidungen treffen. Das Gesetz legt dabei fest, wann solche Entscheidungen einstimmig gefasst werden müssen und wann eine Stimmenmehrheit der Erben genügt.

Außerordentliche Verwaltungsmaßnahmen erfordern Einstimmigkeit

Bis zur endgültigen Teilung des Nachlasses ist dieser von den Miterben zu verwalten. Verwaltungsmaßnahmen können dabei für die Erbengemeinschaft von so elementarer Bedeutung sein, dass das Gesetz für solche „außerordentlichen Verwaltungsmaßnahmen“ einen einstimmigen Beschluss aller Miterben fordert, § 2038 Abs.1 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch).

Wollen einzelne Miterben vor Teilung des Nachlasses beispielsweise ein Grundstück veräußern, dann dürfte dieser Vorgang für alle Miterben von so elementarer Bedeutung sein, dass tatsächlich auch alle Miterben zustimmen müssen. Eine Verwaltungsmaßnahme ist immer dann außerordentlich, wenn sie für die Miterben eine erhebliche, in erster Linie wirtschaftliche, Bedeutung hat.

Nimmt eine Miterbe ein Rechtsgeschäft, das sich als außerordentliche Verwaltungsmaßnahme darstellt vor, ohne sich von allen anderen Miterben das OK geholt zu haben, so ist dieses Rechtsgeschäft für die anderen Miterben nicht bindend. Der vorschnell handelnde Miterbe haftet in diesem Fall seinem Geschäftspartner gegebenenfalls nach § 179 BGB als Vertreter ohne Vertretungsmacht.

Auf der anderen Seite ist jeder Miterbe verpflichtet, an Maßnahmen der ordnungsgemäßen Verwaltung auch tatsächlich mitzuwirken.

Für ordentliche Verwaltungsmaßnahmen reicht eine Stimmenmehrheit

Für nur ordentliche Verwaltungsmaßnahmen, also Maßnahmen der laufenden Verwaltung ohne große wirtschaftliche Bedeutung, sieht das Gesetz in §§ 2038 Abs. 2, 745 BGB vor, dass diese von der Gemeinschaft der Erben mit einfacher Stimmenmehrheit beschlossen werden können. Dabei kommt es bei der Ermittlung der Mehrheitsverhältnisse auf die Erbquote der einzelnen Miterben an. Ausdrücklich nicht entscheidend ist die eine Mehrzahl nach Köpfen der Miterben.

Ebenfalls ist nicht relevant, ob eine Erbquote eines Miterben besonders werthaltig oder gegebenenfalls wertlos ist, da er wegen bereist enthaltener und anrechnungspflichtiger Vorempfänge an dem Nachlass selber nur noch wenig partizipiert.

Die Beschlussfassung selber ist an keinerlei Formvorschriften gebunden, kann also auch mündlich am Telefon erfolgen.

Miterben, die sich hinsichtlich des Beschlussgegenstandes in einem Interessenwiderstreit befinden, haben bei der Abstimmung kein Stimmrecht. Klassisches Beispiel hierfür ist die Beschlussfassung der Erbengemeinschaft über die Frage, ob gegen ein Mitglied der Gemeinschaft finanzielle Ansprüche angemeldet und durchgesetzt werden sollen.

Ist ein Erbe zu mehr als 50% an dem Nachlass beteiligt, so beherrscht er grundsätzlich die Erbengemeinschaft in Bezug auf ordentliche Verwaltungsmaßnahmen. Soweit die mit einer solchen Stimmenmehrheit gefassten Beschlüsse nicht willkürlich oder rechtsmissbräuchlich sind, haben die anderen Erben sie zu respektieren.

Die Miterben, die sich in der Stimmen-Minderheit befinden, können einer als wenig akzeptabel empfundenen Nachlassverwaltung grundsätzlich jederzeit dadurch ein Ende bereiten, indem sie nach § 2042 BGB die Auseinandersetzung des Nachlasses verlangen.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Der Auseinandersetzungsvertrag unter mehreren Miterben
Die Erbauseinandersetzung unter mehreren Erben – Die Verwaltung des Nachlasses
Mehrheit von Erben kann Mietvertrag kündigen
Hat der einzelne Miterbein einer Erbengemeinschaft Anspruch auf Benutzung eines konkreten Nachlassgegenstandes?
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht