Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Die Testamentseröffnung beim gemeinschaftlichen Testament und beim Erbvertrag

Von: Dr. Georg Weißenfels
  • Beim Tod des ersten Partners wird der Inhalt des letzten Willens gegebenenfalls nur partiell bekannt gegeben
  • Es kommt darauf an, ob die beiden letztwilligen Verfügungen trennbar sind
  • Nachlassgericht kann einzelne Passagen schwärzen

Sobald eine Person, die ein Testament oder einen Erbvertrag hinterlassen hat, verstorben ist, ist es Aufgabe des Nachlassgerichts, die letztwillige Verfügung zu eröffnen, § 348 FamFG (Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit).

Allen Beteiligten, das sind regelmäßig die in dem letzten Willen Begünstigten und die nächsten Verwandten sowie der Ehegatte des Erblassers müssen über den Inhalt des Testamentes oder Erbvertrages in Kenntnis gesetzt werden, damit sie über ihre neue Stellung als Erbe oder aber auch über die Tatsache, dass sie enterbt wurden, informiert sind.

Die Testamentseröffnung ist bei einem Einzeltestament regelmäßig eine unproblematische Angelegenheit und wird vom Nachlassgericht meist durch schriftliche Bekanntgabe des Testamentinhalts an die Beteiligten umgesetzt.

Was passiert mit den Verfügungen der nicht betroffenen Person?

Mehr Brisanz ist oft bei der Eröffnung eines gemeinschaftlichen Testamentes oder eines zweiseitigen Erbvertrages gegeben. Mit Hilfe dieser letztwilligen Verfügungen hat ja nicht nur eine Person ihre Erbfolge geregelt, sondern in diesen Urkunden sind die Erbfolgeregelungen von zwei Erblassern enthalten.

Stirbt jetzt der erste Partner, hat der zweite überlebende Partner möglicherweise ein nachhaltiges Interesse daran, dass seine eigene in der Verfügung enthaltene Nachfolgeregelung nicht im Rahmen der Testamentseröffnung an die Öffentlichkeit gelangt.

Der Gesetzgeber hat diese Geheimhaltungsinteressen des überlebenden Partners sehr wohl erkannt und in § 349 FamFG wie folgt geregelt:

Bei der Eröffnung eines gemeinschaftlichen Testaments sind die Verfügungen des überlebenden Ehegatten oder Lebenspartners, soweit sie sich trennen lassen, den Beteiligten nicht bekannt zu geben.

Entscheidendes Kriterium für die separate Bekanntgabe der in einer Urkunde enthaltenen Erbfolgeregelungen ist demnach, dass sich die einzelnen Verfügungen voneinander trennen lassen.

In der Praxis schenken die gemeinsam testierenden Partner bei Erstellung ihrer letztwilligen Verfügung dieser Problematik kaum oder gar keine Beachtung. Man ist regelmäßig froh, ein den eigenen Wünschen entsprechendes Testament wirksam zu Papier gebracht zu haben und macht sich in der Regel keine Gedanken darüber, welche Teile des Testamentes denn beim Tod des Erstversterbenden eröffnet und der Nachwelt damit bekannt gemacht werden.

Nachlassgerichte eröffnen oft - und ohne Not - die komplette letztwillige Verfügung

Nachdem auch die Nachlassgerichte diesem Thema nicht immer die größte Aufmerksamkeit widmen, werden gemeinschaftliche Testamente oder Erbverträge oft vollständig – und damit auch inklusive der Verfügungen des überlebenden Partners – bekannt gegeben.

Verhindern lässt sich eine solche vollständige Testamentseröffnung bereits nach dem Gesetzeswortlaut dann nicht, wenn sich die Verfügungen der testierenden Partner nicht trennen lassen. Diese Untrennbarkeit der Verfügungen ist bereits dann gegeben, wenn die Partner im „Wir“-Stil testiert haben.

Wenn ein gemeinschaftliches Testament oder ein Erbvertrag also die klassische Formulierung enthält „Wir setzen uns gegenseitig zu Alleinerben ein“, dann ist das Testament – zumindest in diesem Punkt – zwingend in seiner Gesamtheit zu eröffnen.

Vermeiden lässt sich eine Gesamtbekanntmachung dadurch, indem die Partner getrennt voneinander und ohne Bezugnahme auf die Anordnung des anderen Partners testieren. Es spricht auch nichts dagegen, die Verfügungen der beiden Partner gliederungstechnisch voneinander zu trennen. So könnte man eine Trennung im Sinne des § 349 FamFG beispielsweise wie folgt bewirken:

  1. Verfügungen der Ehefrau: Ich setze meinen Ehemann zu meinem Alleinerben ein. … etc.
  2. Verfügungen des Ehemannes: Ich setze meine Ehefrau zu meiner Alleinerbin ein. … etc.

Hat man die Verfügungen so gliederungstechnisch und inhaltlich voneinander getrennt, dann sollte man im Falle des Ablebens des Erstversterbenden vor Testamentseröffnung auf den zuständigen Rechtspfleger beim Nachlassgericht zugehen und diesen auffordern, die Testamentseröffnung auf den Teil des Testamentes zu beschränken, der den Verstorbenen betrifft.

Vom Nachlassgericht können dann die Stellen im Testament, die alleine den überlebenden Partner betreffen, durch Schwärzung oder Überkleben unkenntlich gemacht werden.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Was passiert bei der Testamentseröffnung?
Der Erblasser kann die Eröffnung des Testaments nicht verhindern
Nachlassgericht gewährt Einsicht in Testament und Nachlassakten
Der Unterschied zwischen Testament und Erbvertrag
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht