Vermögensloser Erbe darf von Erbengemeinschaft nicht vorgeschickt werden, um mittels Prozesskostenhilfe einen Nachlassanspruch durchzusetzen

Saarländisches OLG – Beschluss vom 30.01.2009 – 5 W 39/09

  • Vermögensloser Erbe will einen zum Nachlass gehörenden Anspruch einklagen
  • Prozesskostenhilfe wird vom Gericht zunächst versagt
  • OLG: Es kommt auf die Motivation der Erben an

Das Saarländische Oberlandesgericht hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, ob einem erklärtermaßen vermögenslosen Erben staatliche Prozesskostenhilfe gewährt werden kann, wenn er eine zum Nachlass gehörende Forderung vor Gericht geltend machen will und seine Miterben nach Angaben des Beklagten durchaus vermögend sind.

Der Erbe reichte beim Landgericht Saarbrücken im Juli 2008 den Entwurf einer Klage ein und stellte gleichzeitig den Antrag, dass ihm für die Durchführung des Klageverfahrens vor Gericht Prozesskostenhilfe gewährt werden möge, § 114 ZPO (Zivilprozessordnung). Mit der Klage beabsichtigte der Erbe einen Nachlassanspruch in Höhe von Euro 15.000 zugunsten des Nachlasses gegen die Beklagten durchzusetzen. Neben dem die Klage einreichenden Erben war noch eine weitere Person Mitglied der Erbengemeinschaft.

Landgericht weist Prozesskostenhilfeantrag zurück

Das Landgericht wies den geltend gemachten Prozesskostenantrag zurück, ohne sich groß mit den Erfolgsaussichten der Klage beschäftigt zu haben. Die Zurückweisung des Antrags begründete das Landgericht mit dem Umstand, dass der Betroffene ausschließlich seine eigenen Vermögensverhältnisse dargelegt habe.

Nachdem er aber einen Anspruch einer Erbengemeinschaft geltend mache und es noch weitere Mitglieder in dieser Erbengemeinschaft gebe, komme es für den Prozesskostenhilfeantrag, so das Landgericht, entscheidend auch auf die Vermögensverhältnisse der weiteren Miterben an.

Gegen diesen Beschluss des Landgerichts legte der Erbe sofortige Beschwerde zum OLG ein. Er trug vor, dass der Miterbe ebenso wenig wie er selber finanziell in der Lage sei, die Prozesskosten zu tragen.

Erbengemeinschaft ist durchaus zahlungskräftig

Die von dem Erben in Anspruch genommenen Beklagten ließen hingegen wissen, dass ihrer Auffassung nach die Erbengemeinschaft sehr wohl vermögend sei.

Das OLG hob jedoch auf die Beschwerde des Erben hin den die Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss des Landgerichts auf und verwies die Angelegenheit an das Landgericht zurück.

In der Begründung seiner Entscheidung wies das OLG darauf hin, dass es für die Frage, ob ein Mitglied einer Erbengemeinschaft nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen in der Lage ist Kosten für eine Prozessführung aufzubringen, alleine auf die wirtschaftlichen Verhältnisse des klagenden Erben ankommt.

Ob andere Mitglieder der Erbengemeinschaft, zu dessen Gunsten der Anspruch geltend gemacht wird, vermögend sind oder nicht, sei zunächst nicht entscheidend.

Klagender Miterbe macht eigenes Klagerecht geltend

Der klagende Miterbe mache schließlich, so das Beschwerdegericht, ein eigenes Klagerecht nach § 2039 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) geltend.

Prozesskostenhilfe sei dem mittellosen Miterben jedoch in dem Fall zu versagen, wenn dieser von der anderen (vermögenden) Miterben lediglich vorgeschickt wird, um auf Staatskosten einen zum Nachlass gehörenden Anspruch ohne Kostenrisiko einzuklagen.

In einem solchen Vorgehen würde ein sittenwidriger Umgehungsversuch liegen. Jedoch dürfe man alleine aus dem Umstand, dass ein vermögensloses Mitglied der Erbengemeinschaft Prozesskostenhilfe zur Durchsetzung eines Nachlassanspruchs beantragt, nicht automatisch schließen, dass er von den anderen Miterben vorgeschoben wurde.

Es sei vielmehr auch der Fall denkbar, dass die anderen Miterben kein Interesse an der Geltendmachung des Anspruchs hätten.

Nachdem das Landgericht zu all diesen Fragen keine Feststellungen getroffen hatte, hob das OLG den Beschluss des Landgerichts auf und verwies die Sache zur erneuten Entscheidung zum Landgericht zurück.

Das könnte Sie auch interessieren:
Eckpunkte bei der Auseinandersetzung einer Erbschaft unter mehreren Miterben
Ein Mitglied einer Erbengemeinschaft kann mit Stimmenmehrheit wirksam eine Forderung einziehen, die zum Nachlass gehört
Mehrheit von Erben kann Mietvertrag kündigen
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht