Ein Nottestament vor drei Zeugen wird vom Gericht nicht anerkannt!

Von: Dr. Georg Weißenfels

OLG München – Beschluss vom 30.10.2025 – 33 Wx 174/25

  • Schwerkranke Erblasserin versucht ein Drei-Zeugen-Testament zu errichten
  • Das Testament wird von drei Zeugen, aber nicht von der Erblasserin selber unterschrieben
  • Die fehlende Unterschrift der Erblasserin macht das Testament unwirksam

Das Oberlandesgericht München hatte über die Wirksamkeit eines Nottestaments zu entscheiden.

In der Angelegenheit hatte die spätere Erblasserin am 13.03.2020 ein Nottestament in Form eines Drei-Zeugen-Testaments verfasst.

Am Tag der Testamentserrichtung war die Erblasserin in einem sehr schlechten Gesundheitszustand.

Die Erblasserin will nicht in ein Krankenhaus eingewiesen werden

Die Erblasserin wurde daraufhin von einem Notarzt konsultiert.

Der Notarzt empfahl der Erblasserin, sich unverzüglich in ein Krankenhaus zu begeben. Dies lehnte die Erblasserin ab.

Eine schriftliche Belehrung des Notarztes über mögliche Konsequenzen dieser Weigerung quittierte die Erblasserin dem Notarzt mit ihrer Unterschrift.

Ein Bekannter der Erblasserin kümmert sich um die Formalitäten

Am Nachmittag des 13.03.2020, einem Freitag, entschloss sich die Erblasserin dann ein Testament zu errichten.

Ein Bekannter der Erblasserin sollte in dem Testament als alleiniger Erbe eingesetzt werden.

Der Bekannte versuchte dann in der Folge an diesem Freitagnachmittag einen Notar zu finden, der für die Erblasserin ein Testament beurkunden kann.

Ein Notar ist angeblich nicht greifbar

Nach Angaben des Bekannten gelang es ihm aber nicht, einen Notar zu finden, der zur Beurkundung eines Testaments bereit gewesen wäre. Angeblich habe er, so die Angaben des Bekannten, lediglich einen Anrufbeantworter eines Notars erreicht.

In der Folge organisierte der Bekannte drei Zeugen und bat diese bei der Erstellung eines Nottestaments durch die Erblasserin behilflich zu sein.

Mit Hilfe der drei Zeugen wurde das Nottestament dann errichtet. Die Niederschrift dieses Testaments wurde auch von allen drei Zeugen, nicht jedoch von der Erblasserin selber unterzeichnet.

Der Erbscheinsantrag des Alleinerben scheitert

Nach dem Tod der Erblasserin beantragte der Bekannte dann beim zuständigen Nachlassgericht unter Vorlage des Drei-Zeugen-Testaments die Erteilung eines Erbscheins als alleiniger Erbe der Erblasserin.

Das Nachlassgericht verweigerte dem in dem Testament als alleiniger Erbe eingesetzten Bekannten aber die Erteilung des Erbscheins.

Gegen diese Entscheidung legte der Betroffene Beschwerde zum Oberlandesgericht ein.

Das OLG bestätigte aber die Entscheidung des Nachlassgerichts und wies seine Beschwerde als unbegründet ab.

Dem Testament fehlt die alles entscheidende Unterschrift der Erblasserin

Das OLG verwies in seinem Beschluss darauf, dass das Nottestament von der Erblasserin nicht eigenhändig unterschrieben worden sei.

Diese im Gesetz zwingend vorgesehene Formvorschrift wurde nicht erfüllt und bereits aus diesem Grund war das Drei-Zeugen-Testament nicht wirksam.

Darüber hinaus hatte das OLG erhebliche Bedenken, ob sich die Betroffenen an dem Tag der Testamentserrichtung ausreichend um die Zuziehung eines Notars gekümmert hätten. Am Ende kam es aber auf diese Frage aber nicht mehr streitentscheidend an. 

Im Ergebnis wurde die Erblasserin – mangels wirksamen Testaments – nach den Grundsätzen der gesetzlichen Erbfolge beerbt.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Wie funktioniert ein Nottestament?
Erblasser ist todkrank – Möglichkeit eines Nottestaments vor drei Zeugen
Warum ein Nottestament vor Gericht oft nicht anerkannt wird
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht