Nachlassgericht kann Erben nicht dazu zwingen, die Anschriften seiner Geschwister mitzuteilen

OLG Karlsruhe – Beschluss vom 18.05.2016 – 11 W 41/16 (Wx)

Das Oberlandesgericht Karlsruhe hatte zu entscheiden, ob das Nachlassgericht gegen einen testamentarischen Alleinerben ein Zwangsgeld verhängen darf, wenn dieser sich weigert, dem Gericht die Adressen seiner Geschwister mitzuteilen.

Der Beschwerdeführer war von seiner Mutter in deren Testament als alleiniger Erbe eingesetzt.

Das zuständige Nachlassgericht wandte sich mit Schreiben vom 05.05.2015 an den Alleinerben und bat ihn, die Adressen seiner beiden Geschwister mitzuteilen. Der so angeschriebene Erbe reagierte nicht.

Am 01.12.2015 erinnerte das Nachlassgericht an die Anfrage und drohte dem Erben für den Fall, dass er der Anfrage abermals keine Folge leiste, ein Zwangsgeld an.

Zwangsgeld durch Gericht wird festgesetzt

Nachdem der Erbe die Anfrage des Gerichts wiederum ignorierte, setzte das Gericht mit Beschluss vom 23.02.2016 ein Zwangsgeld in Höhe von 250 Euro gegen den Erben fest. Das Zwangsgeld wurde vom Gericht mit der unterlassenen Adressenmitteilung begründet.

Dem Adressaten dieses Zwangsgeldbescheides wurde gleichzeitig mitgeteilt, dass er binnen einer Frist von einem Monat gegen den Bescheid Beschwerde einlegen kann.

Drei Wochen nach Eingang des Zwangsgeldbescheides legte der Betroffene Widerspruch ein. Er gab an, dass er und seine Mutter seit Jahrzehnten schon keinen Kontakt mehr zu den beiden Geschwistern gehabt hätten. Gleichzeitig benannte er dem Gericht zwei Adressen seiner Geschwister als Ergebnis seiner Recherchen und bat um Aufhebung des Zwangsgelds.

Dieser Bitte kam das Nachlassgericht nicht nach, ohne dies weiter zu begründen. Die Angelegenheit wurde daher dem OLG zur Entscheidung vorgelegt.

Zwangsgeldbescheid wird aufgehoben

Das vom OLG als Beschwerde gewertete Rechtsmittel hatte auch Erfolg. Der Zwangsgeldbescheid wurde vom OLG aufgehoben.

In der Begründung seiner Entscheidung führte das OLG aus, dass der Bescheid alleine deswegen aufzuheben sei, da es ihm an einer tauglichen Rechtsgrundlage fehle.

Das Nachlassgericht habe nicht die Befugnis, einem Beteiligten Verpflichtungen beliebigen Inhalts aufzuerlegen.

Insbesondere ergebe sich nicht aus dem in § 26 FamFG niedergelegten Amtsermittlungsgrundsatz, dass das Gericht die Befugnis hat, einen Beteiligten zu bestimmten Angaben zu zwingen.

Mangels Rechtsgrundlage wurde der Zwangsgeldbescheid daher aufgehoben.

Das könnte Sie auch interessieren:
Nachlassgericht und Standesamt - Mit welchen Behörden hat man bei einem Sterbefall Kontakt?
Das Nachlassgericht – Welche Aufgaben hat das Nachlassgericht?
Der Eröffnungstermin – Was passiert bei der Testamentseröffnung?
Über 500 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München
Tel.: 089-20 500 855 70

Wir möchten uns sehr bei Ihnen bedanken, dass Sie sich unserer Sache angenommen haben. Wir fühlten uns bei Ihnen in besten Händen!

J.M. aus Holzkirchen

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Ich danke Herrn Dr. Weißenfels von Herzen, dass er nichts unversucht lässt, um die aus einem verunglückten Übergabevertrag resultierenden Nachteile erfolgreich anzufechten.

G.L. aus Wolfratshausen

Super kompetenter Anwalt, sehr erfahren in erbrechtlichen Angelegenheiten, immer gut erreichbar und berät sehr schnell und vor allem verständlich. Ich bin mehr wie zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

H.H. aus Nürnberg

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht