Testamentsvollstrecker beleidigt Witwe des Erblassers – Gericht bestätigt Entlassung des Testamentsvollstreckers

KG – Beschluss vom 02.11.2015 – 6 W 112/15

  • Testamentsvollstrecker beleidigt die Witwe des Erblassers
  • Kammergericht bejaht wichtigen Grund für Entlassung des Testamentsvollstreckers
  • Entscheidend ist auch, was der Erblasser mutmaßlich gewollt hätte

Das Kammergericht hatte über die Frage der Entlassung eines Testamentsvollstreckers zu entscheiden.

In der Angelegenheit hatte der Erblasser in seinem letzten Willen einen Testamentsvollstrecker eingesetzt.

Der Erblasser hatte seine Ehefrau und Mutter eines gemeinsamen Sohnes in seinem letzten Willen bedacht.

Testamentsvollstrecker beleidigt die Witwe des Erblassers

Anlässlich eines Gerichtstermins, an dem neben der Witwe des Erblassers und dem Testamentsvollstreckers auch mehrere weitere Beteiligte teilnahmen, äußerte der Testamentsvollstrecker, dass eine frühere Partnerin des Erblassers der Überzeugung gewesen sei, dass sich die Ehefrau des Erblassers nur aus finanziellen Gründen auf eine sexuelle Beziehung mit dem Erblasser eingelassen habe.

Die dergestalt beleidigte Ehefrau beantragte daraufhin gegenüber dem Nachlassgericht, dass der Testamentsvollstrecker aus seinem Amt entlassen wird, § 2227 BGB.

Mit Beschluss vom 04.09.2015 ordnete das zuständige Nachlassgericht daraufhin die Entlassung des Testamentsvollstreckers an.

Gegen diesen Beschluss des Nachlassgerichts legte der Testamentsvollstrecker Beschwerde zum Kammergericht ein. In seiner Beschwerde verwies der geschasste Testamentsvollstrecker darauf, dass er ja nur die Meinung einer dritten Person wiedergegeben habe. Diese Meinung müsse nicht notwendigerweise auch seine eigene sein.

Die Beschwerde des Testamentsvollstreckers wurde vom Kammergericht als unbegründet zurückgewiesen.

Kammergericht bejaht wichtigen Grund für Entlassung des Testamentsvollstreckers

In der Begründung seiner Entscheidung führte das Kammergericht aus, dass ein Testamentsvollstrecker nach § 2227 BGB vom Nachlassgericht entlassen werden kann, wenn für die Entlassung ein wichtiger Grund vorliegt.

Ein wichtiger Grund für eine Entlassung liege in einer groben Pflichtverletzung des Testamentsvollstreckers, seiner erwiesenen Unfähigkeit oder in einem gleichwertigen Sachverhalt.

Ein solcher gleichwertiger Sachverhalt könne, so das Gericht, zum Beispiel dann vorliegen, wenn Umstände vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, dass das Verbleiben des Testamentsvollstreckers dem mutmaßlichen Willen des Erblassers widerspricht.

Was hätte der Erblasser mutmaßlich gesagt?

Soweit davon auszugehen ist, dass der Erblasser aufgrund der gegebenen Umstände die Einsetzung des Testamentsvollstreckers nicht vorgenommen oder widerrufen hätte, kann ein wichtiger Grund für die Entlassung des Testamentsvollstreckers gegeben sein.

Einen solchen Fall sah das Beschwerdegericht im vorliegenden Fall als gegeben an.

Durch die fragliche Bemerkung habe der Testamentsvollstrecker die Witwe des Erblasers grob in ihrer Ehre verletzt. Erschwerend wertete das Kammergericht dabei den Umstand, dass der Testamentsvollstrecker seine herabwürdigenden Äußerungen im Rahmen eines offiziellen Termins abgesondert hatte.

In Anbetracht der Umstände sei davon auszugehen, dass sich die Äußerung auch eine entsprechende Außenwirkung entfalte und sich zudem auf das gesellschaftliche Ansehen Witwe des Erblassers nachteilig auswirken werde.

Insgesamt seien die Zweifel, dass der Testamentsvollstrecker nicht in der Lage sei, sein Amt ordnungsgemäß auszuüben, so gewichtig, dass eine Entlassung gerechtfertigt sei.

Zusätzlich ordnete das Gericht an, dass der entlassene Testamentsvollstrecker – bei einem angenommenen Gegenstandswert von 800.000 Euro – auch die Kosten des Verfahrens zu übernehmen hatte.

Das könnte Sie auch interessieren:
Wie kann der Erbe einen Testamentsvollstrecker loswerden?
Wie kann der Erbe Druck auf den Testamentsvollstrecker ausüben?
Welche Pflichten hat ein Testamentsvollstrecker?
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht