Bank besteht trotz Vollmacht der Erbin auf Vorlage eines Erbscheins – Bank muss Schadensersatz bezahlen!

LG Memmingen – Urteil vom 28.10.2019 – 22 O 257/19

  • Erbin legt Bank notarielles Testament und Vollmachten vor
  • Bank besteht auf Vorlage eines Erbscheins
  • Bank muss fast 6.000 Euro Schadensersatz bezahlen

Das Landgericht Memmingen hatte über einen Schadensersatzanspruch einer Erbin gegen eine Bank zu urteilen.

In der Angelegenheit war der vermögende Erblasser am 21.03.2018 verstorben.

Der Erblasser hatte am 15.03.2017 vor einem Notar in Kalifornien ein Testament errichtet.

Notarielles Testament aus Kalifornien

In diesem – in englischer Sprache gehaltenen – Testament hatte der Erblasser die spätere Klägerin als alleinige Erbin eingesetzt.

Vor seinem Tod hatte der Erblasser der späteren Klägerin eine transmortale Kontovollmacht über sein Girokonto bei der örtlichen Sparkasse erteilt.

Ebenfalls verfügte die spätere Klägerin für den Erblasser über eine Vorsorgevollmacht, die auch Angelegenheiten der Vermögenssorge abdeckte.

Nach dem Eintritt des Erbfalls legte die Alleinerbin der Sparkasse das eröffnete Testament sowie die ihr vom Erblasser erteilten Vollmachten vor und forderte die Sparkasse auf, einen Betrag in Höhe von 320.000 Euro von einem Unterkonto „Aktivsparen“ auf das Girokonto des Erblassers zu transferieren.

Sparkasse fordert Vorlage eines Erbscheins

Die Sparkasse weigerte sich aber, dieser Forderung nachzukommen und verlangte von der Alleinerbin die Vorlage eines Erbscheins.

Die Erbin schaltete daraufhin einen Rechtsanwalt ein, der die Sparkasse aber ebenfalls vergeblich aufforderte, die verlangte Überweisung vorzunehmen.

In der Folge besorgte sich die Erbin dann doch den von der Sparkasse verlangten Erbschein und wickelte mithilfe dieses Erbscheins die Konten des Erblassers bei der Sparkasse ab.

Die ihr durch die Haltung der Sparkasse entstandenen Kosten machte die Erbin aber in der Folge als Schadensersatz bei der Sparkasse geltend.

Erbin fordert von der Sparkasse Schadensersatz

Nachdem die Erbin davon ausging, dass die Forderung der Sparkasse nach einem Erbschein nicht gerechtfertigt war, forderte die Erbin die ihr entstandenen Kosten für die Beibringung des Erbscheins bei der Sparkasse ein.

Im Einzelnen machte die Erbin 1.513 Euro für die Erteilung des Erbscheins, 389 Euro Zwischenfinanzierungskosten für die Erbschaftsteuer und 4.066 Euro an entstandenen Anwaltskosten geltend.

Das Landgericht gab der Klage in Höhe eines Betrages von 5.971 Euro weit überwiegend statt.

Jedenfalls die Vollmachten waren ausreichend

Dabei hatte das Gericht zwar noch Zweifel, ob alleine die Vorlage des in den USA entstandenen notariellen Testaments durch die Erbin ausreichend gewesen sei, um die Erbenstellung auch ohne einen Erbschein nachzuweisen.

Insofern räumte das Gericht der Sparkasse ein, dass das fragliche Testament komplex und zudem in einer fremden Sprache abgefasst worden sei.

Die Sparkasse hätte der Forderung der Erbin aber, so die Urteilsbegründung des Landgerichts, jedenfalls auf Grundlage der vorgelegten transmortalen Kontovollmacht sowie der vorliegenden Vorsorgevollmacht nachkommen müssen.

Zweifel an der Wirksamkeit dieser Vollmachten hielt das Gericht nicht für begründet.

Das könnte Sie auch interessieren:
Wie kann ich mich als Erbe gegenüber der Bank des Erblassers legitimieren?
Für Kontoumschreibung nach Erbfall ist ein Erbschein nicht zwingend erforderlich
Mit Hilfe einer transmortalen Vollmacht die Kosten für den Erbschein sparen – Geht das?
Über 800 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht