Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Muss ein Erbschaftsprozess so lange ausgesetzt werden, bis ein Streit über den Erbschein beigelegt ist?

Von: Dr. Georg Weißenfels

OLG Rostock – Beschluss vom 30.03.2023 – 3 W 30/23

  • Erben streiten vor Gericht in zwei Verfahren gleichzeitig um einen Erbschein und um Geld
  • Gericht will das Verfahren aussetzen, bis der Streit um den Erbschein geklärt ist
  • Eine vom Gericht erklärte Aussetzung des Verfahrens ist unzulässig

Das Oberlandesgericht Rostock hatte über die Frage zu entscheiden, ob ein Gerichtsprozess zwischen Erben ausgesetzt werden muss, wenn zwischen den Beteiligten gleichzeitig vor Gericht um einen Erbschein gestritten wird.

In der Angelegenheit war die Erblasserin, Mutter von zwei Töchtern und eines Sohnes, am 21.01.2022 verstorben.

Die Erblasserin hatte am 02.04.2019 ein notarielles Testament errichtet.

Erblasserin setzt ihre Töchter als Erben ein

In diesem Testament hatte die Erblasserin sämtliche vorangegangenen Testamente widerrufen und ihre Tochter A zu 2/3 und ihre Tochter B zu 1/3 als Erben eingesetzt.

Die Tochter A beantragte nach dem Ableben ihrer Mutter einen Erbschein, der sie und ihre Schwester als Erben ihrer Mutter ausweisen sollte.

Diesem Erbscheinsantrag trat aber der Sohn der Erblasserin entgegen.

Er verwies auf ein älteres handschriftliches Testament der Erblasserin vom 18.12.2012, in dem der Sohn als alleiniger Erbe eingesetzt worden war.

Sohn der Erblasserin bestreitet die Testierfähigkeit der Erblasserin

Das notarielle Testament der Erblasserin aus dem Jahr 2019 sei, so der Vortrag des Sohnes, unwirksam, da die Erblasserin im Jahr 2019 testierunfähig gewesen sei.

Unabhängig von dem Streit um den Erbschein reichte die Tochter A gegen ihren Bruder eine Klage vor dem Landgericht ein und machte gegen ihren Bruder mit dieser Klage einen Anspruch auf Zahlung eines Betrages in Höhe von 41.800 Euro an die Erbengemeinschaft geltend.

Der Zahlungsanspruch resultierte aus einem Darlehen, das die Erblasserin ihrem Sohn zu Lebzeiten gewährt hatte.

Landgericht setzt den Erbschaftsprozess aus

Das Landgericht teilte den Beteiligten in dem Zahlungsprozess mit, dass dieser Prozess so lange ausgesetzt werden müsse, bis der Streit um den Erbschein und die Wirksamkeit des notariellen Testaments vor dem Nachlassgericht geklärt sei.

Zur Begründung führte das Landgericht aus, dass die durch den Erbschein zu klärende Frage, wer Erbe geworden ist, für das Klageverfahren vor dem Landgericht vorgreiflich sei.

Auch sei eine doppelte Beweisaufnahme sowohl im Nachlassverfahren als auch im Zahlungsprozess vor dem Landgericht nicht sinnvoll.

Mit Beschluss vom 20.02.2023 setzte das Landgericht den Erbrechtsprozess dann bis zur Entscheidung im Erbscheinsverfahren aus.

Tochter der Erblasserin legt Beschwerde ein

Gegen diesen Beschluss legte die Klägerin am 06.03.2023 Beschwerde zu Oberlandesgericht ein.

Das OLG gab der Beschwerde statt und entschied, dass es unzulässig sei, einen zivilrechtlichen Erbschaftsprozess bis zur einer Entscheidung in einem gleichzeitig betriebenen Erbscheinsverfahren auszusetzen.

Zur Begründung seiner Entscheidung wies das OLG darauf hin, dass ein Erbscheinsverfahren für einen gleichzeitigen Erbschaftsprozess nicht vorgreiflich sei.

Vielmehr sei das Gericht in einem Erbschaftsprozess nicht an das Ergebnis im Erbscheinverfahren gebunden, sondern könne hinsichtlich der Frage der Erbfolge auch zu einem abweichenden Ergebnis kommen.

Nachlassgericht kann die Beweise des Landgerichts nutzen

Auch die Erwägung des Landgerichts, eine doppelte Beweiserhebung zu vermeiden, rechtfertige nicht die Aussetzung des Prozesses.

Vielmehr könne ja das Nachlassgericht im Erbscheinverfahren auf die Beweismittel zugreifen, die im Erbschaftsprozess erhoben worden sind.

Im Ergebnis musste das Landgericht den Erbschaftsprozess rund um die von der Klägerin geltend gemachte Darlehensforderung fortsetzen.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Urteil, in dem das Erbrecht festgestellt wird, bestimmt auch das Erbscheinsverfahren
Erbscheinverfahren vor dem Nachlassgericht contra Zivilprozess – Was ist vorzugswürdig?
Nachlassgericht ist im Erbscheinverfahren an ein Feststellungsurteil zum Erbrecht gebunden
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht