Miterbe nimmt Versteigerungsantrag für Grundstück zurück – Keine Kostenerstattung für andere Erben

LG Passau – Beschluss vom 09.08.2016 – 2 T 56/16

  • Ein Miterbe beantragt die Teilungsversteigerung eines Grundstücks
  • Nach Antragsrücknahme wollen die anderen Miterben Kostenerstattung
  • Das Landgericht verweigert den Miterben die Kostenerstattung

Das Landgericht Passau hatte darüber zu befinden, ob Mitglieder einer Erbengemeinschaft gegen denjenigen Erben, der einen Antrag auf Versteigerung einer Nachlassimmobilie erst stellt und dann zurücknimmt, einen Kostenerstattungsanspruch haben.

An dem Erbfall waren mehrere Erben beteiligt. In dem Nachlass war ein Grundstück.

Einer der Erben machte nach dem Eintritt des Erbfalls von seinem Recht Gebrauch, hinsichtlich der Nachlassimmobilie eine so genannte Teilungsversteigerung zu beantragen. Das Ziel dieses Miterben war es, das Grundstück zu „versilbern“ um den Erlös nachfolgend unter den Erben analog ihrer Erbquoten aufteilen zu können.

Nachdem dem antragstellenden Miterben für seinen Versteigerungsantrag aber vom Gericht keine Prozesskostenhilfe bewilligt wurde und er dem Gericht mitgeteilt hatte, dass er seinen Versteigerungsantrag nicht weiter verfolgen will, hob das Gericht in der Folge den bereits erlassenen Versteigerungsbeschluss wieder auf.

Miterben beantragen Kostenerstattung

Nach der Aufhebung des Zwangsversteigerungsbeschlusses traten zwei weitere Miterben, die in dem ursprünglichen Beschluss als Antragsgegner aufgeführt worden waren, auf den Plan.

Sie beantragten bei Gericht, dass dem Antragsteller die Kosten des bisherigen Zwangsversteigerungsverfahren auferlegt werden sollen, § 788 ZPO.

Das Amtsgericht setzte daraufhin die zu erstattenden notwendigen Kosten der bisherigen Vollstreckungsmaßnahmen auf einen Betrag in Höhe von 715,19 Euro fest.

Hiergegen legte der ursprüngliche Antragsteller wiederum Beschwerde ein.

Landgericht gibt Beschwerde statt und verweigert die Kostenerstattung

Das Landgericht gab der Beschwerde statt und hob den Kostenfestsetzungsbeschluss der ersten Instanz auf.

In der Begründung seiner Entscheidung verwies das Landgericht darauf, dass die den Miterben im Rahmen des Versteigerungsverfahrens entstandenen Kosten nicht nach § 788 ZPO zu ersetzen seien.

In der einschlägigen Literatur, so das Landgericht, würde eine Anwendbarkeit des § 788 ZPO auf das Teilungsversteigerungsverfahren mehrheitlich verneint.

Die Vorschriften über die Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft würden mit den § 2042 Abs. 1 und Abs. 2 BGB i. V. m. § 753 BGB aber für diesen Fall eine vorrangige und den § 788 ZPO verdrängende Sonderregelung enthalten.

Die Miterben hätten danach die Kosten eines ersten Verkaufsversuches gemeinsam zu tragen.

Im Ergebnis blieben also in der Angelegenheit diejenigen Miterben, die die Teilungsversteigerung nicht beantragt hatten, auf den ihnen entstandenen Kosten sitzen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Die Teilungsversteigerung eines Grundstücks – Erbengemeinschaft versilbert Immobilie
Immobilie im Nachlass? Mehrere Erben? Versteigerung jederzeit möglich!
Wie läuft eine Teilungsversteigerung einer Nachlassimmobilie ab?
Über 500 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München
Tel.: 089-20 500 855 70

Wir möchten uns sehr bei Ihnen bedanken, dass Sie sich unserer Sache angenommen haben. Wir fühlten uns bei Ihnen in besten Händen!

J.M. aus Holzkirchen

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Ich danke Herrn Dr. Weißenfels von Herzen, dass er nichts unversucht lässt, um die aus einem verunglückten Übergabevertrag resultierenden Nachteile erfolgreich anzufechten.

G.L. aus Wolfratshausen

Super kompetenter Anwalt, sehr erfahren in erbrechtlichen Angelegenheiten, immer gut erreichbar und berät sehr schnell und vor allem verständlich. Ich bin mehr wie zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

H.H. aus Nürnberg

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht