Antragsteller im Erbscheinverfahren hat Kosten für Schriftgutachten und medizinischen Sachverständigen zu tragen

LG Saarbrücken – Beschluss vom 30.10.2009 – 5 T 227/09

Die Frage, wer für Gutachtenkosten im Rahmen eines Erbscheinverfahrens aufzukommen hat, hatte das Landgericht Saarbrücken zu klären.

In der Angelegenheit hatte eine Antragstellerin beim Nachlassgericht den Erlass eines Erbscheins beantragt, der sie als Alleinerbin aufgrund testamentarisch von der Erblasserin festgelegten Erbfolge ausweisen sollte. Gesetzliche Erben, darunter auch die Antragsgegnerin hatten im Rahmen des Erbscheinverfahrens Einwände gegen die Wirksamkeit des von der Antragstellerin vorgelegten Testaments vorgebracht.

Aufgrund dieser Einwände sah sich das Nachlassgericht veranlasst, zur Frage der Urheberschaft des Testaments ein Gutachten eines Schriftsachverständigen sowie zur Frage der Testierfähigkeit der Erblasserin ein Gutachten eines medizinischen Sachverständigen einzuholen. Für diese beiden Gutachten fielen Kosten in Höhe von Euro 2.502,03 an.

Die von den gesetzlichen Erben vorgetragenen Bedenken gegen Urheberschaft und Testierfähigkeit der Erblasserin konnten von den vom Gericht eingeschalteten Gutachtern nicht verifiziert werden. Das Nachlassgericht erteilte daher am 30.07.2008 den beantragten Erbschein.

Im Rahmen der Kostenentscheidung wurden der Antragsgegnerin, die die Einwände gegen die Wirksamkeit des Testaments vorgebracht hatte, die hälftigen der für die Beweisaufnahme angefallenen Kosten in Höhe von Euro 1.251,02 auferlegt. Hiergegen legte die Antragsgegnerin Rechtsmittel ein.

Nachdem ihre Erinnerung gegen die Kosten vom Nachlassgericht zurückgewiesen worden war, legte die mit den Kosten belastete Antragsgegnerin Beschwerde gegen die Kostenentscheidung zum Landgericht ein.

Das Landgericht hob dann auf die Beschwerde hin die Kostenentscheidung des Ausgangsgerichts auf.

Nach § 2 KostO (Kostenordnung) ist, so das Gericht, derjenige zur Tragung der Kosten verpflichtet, der bei Geschäften, die nur auf Antrag vorzunehmen sind, der die Tätigkeit des Gerichts veranlasst hat. Dies war im zu entscheidenden Fall die Erbin, die den Antrag auf Erteilung des Erbscheins gestellt hatte. Kosten für die Durchführung einer Beweisaufnahme fallen, so das Landgericht, demjenigen zur Last, der den Antrag auf Erteilung des Erbscheins gestellt hat.

Nachdem das Gericht auch keine von dem vorstehenden Grundsatz abweichende Kostenentscheidung getroffen habe, blieb es am Ende bei der Entscheidung, dass die Antragstellerin sämtliche im Rahmen des Erbscheinverfahrens angefallenen Kosten zu tragen hatte.

Die Kostenentscheidung des Amtsgerichts wurde vom Landgericht aufgehoben.

Das könnte Sie auch interessieren:
Wer die Überprüfung der Wirksamkeit eines Testaments im Erbscheinverfahren anregt, muss hierfür anfallende Kosten zum Teil tragen
Für Testierunfähigkeit des Erblassers müssen handfeste Anhaltspunkte vorgetragen werden
Erteilung eines Erbscheins - Kosten?
Über 500 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels
Gründer des Erbrecht-Ratgebers
Maximilianstraße 2
80539 München
Tel.: 089-20 500 855 70

Wir möchten uns sehr bei Ihnen bedanken, dass Sie sich unserer Sache angenommen haben. Wir fühlten uns bei Ihnen in besten Händen!

J.M. aus Holzkirchen

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Ohne die überaus kompetente, freundliche und unkomplizierte Hilfe von Herrn Dr. Weißenfels hätten wir die Regelung unserer Erbschaft in Deutschland und Österreich nicht hinbekommen. Die ganze Familie dankt Ihnen sehr herzlich und kann Ihre Kanzlei nur weiterempfehlen.

E.N. aus Krailling

Ich danke Herrn Dr. Weißenfels von Herzen, dass er nichts unversucht lässt, um die aus einem verunglückten Übergabevertrag resultierenden Nachteile erfolgreich anzufechten.

G.L. aus Wolfratshausen

Super kompetenter Anwalt, sehr erfahren in erbrechtlichen Angelegenheiten, immer gut erreichbar und berät sehr schnell und vor allem verständlich. Ich bin mehr wie zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

H.H. aus Nürnberg

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht