Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Ein Erbe will eine Erbausschlagung über seinen Anwalt wegen Irrtums anfechten – Die Anfechtung scheitert, weil die erforderliche Form nicht eingehalten wird!

Von: Dr. Georg Weißenfels

OLG Frankfurt a.M. – Beschluss vom 16.01.2025 – 21 W 123/24

  • Sohn schlägt die Erbschaft nach seinem Vater wegen vermuteter Schulden aus
  • Nachfolgend wird bekannt, dass der Nachlass keineswegs überschuldet ist
  • Eine Anfechtung der Erbausschlagung scheitert an Formfragen

Das Oberlandesgericht Frankfurt hatte über die Wirksamkeit einer Anfechtungserklärung zu entscheiden.

In der Angelegenheit hatte der einzige Sohn eines Erblassers im Dezember 2023 nach dem Tod seines Vaters die Erbschaft ausgeschlagen.

Der Sohn war zum Zeitpunkt der Erbausschlagung offenbar davon ausgegangen, dass der Nachlass seines verstorbenen Vaters überschuldet war.

Ein Nachlasspfleger entdeckt fast 20.000 Euro

Ein daraufhin vom Nachlassgericht eingeschalteter Nachlasspfleger teilte dem Sohn mit Schreiben vom 22.03.2024 jedoch mit, dass zugunsten des Verstorbenen eine Forderung gegen die Pflegekasse in Höhe von 18.802 Euro bestehen würde und der Nachlass damit keineswegs überschuldet sei.

Der Anwalt des Sohnes erklärte daraufhin mit Schriftsatz vom 08.04.2024 für den Sohn die Anfechtung der Ausschlagungserklärung wegen Irrtums.

Der Anwalt erklärte, dass sich sein Mandant in Anbetracht der Forderung gegen die Pflegekasse über die Werthaltigkeit des Nachlasses geirrt habe.

Das Nachlassgericht weist den Anwalt auf Formprobleme hin

Dem Schriftsatz des Anwalts war eine Vollmacht des Sohnes beigefügt.

Nachdem das Nachlassgericht den Anwalt daraufhin auf mögliche Formprobleme im Zusammenhang mit der Anfechtungserklärung hingewiesen hatte, reichte der Anwalt eine notariell beglaubigte Vollmacht seines Mandanten nach.

Das Nachlassgericht ließ den Anwalt daraufhin wissen, dass die Vollmacht jetzt den gesetzlichen Formvorschriften entsprechen würde, die Anfechtungserklärung selber aber formunwirksam sei.

Um die Sache dann im Sinne seines Mandanten klären zu können, beantragte der Anwalt für seinen Mandanten sodann einen Erbschein, der den Sohn des Verstorbenen als alleinigen Erben seines Vaters ausweisen sollte.

Der Erbscheinsantrag wird vom Gericht abgewiesen

Dieser Erbscheinsantrag scheiterte jedoch vor Gericht in zwei Instanzen.

Der Anwalt hatte nämlich übersehen, dass die Anfechtungserklärung gegenüber dem Nachlassgericht zwingend zur Niederschrift des Gerichts oder in öffentlich beglaubigter Form hätte abgegeben werden müssen.

Diese vom Gesetz vorgesehenen Formvorschriften wurden von dem Anwalt bei seiner Anfechtungserklärung vom 08.04.2024 aber nicht gewahrt.

Aus diesem Grund war die Anfechtung unwirksam und die zuvor von dem Sohn des Erblassers erklärte Erbausschlagung blieb wirksam.

Der von dem Sohn des Erblassers beantragte Erbschein konnte daher nicht erteilt werden.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Welche Formvorschriften muss man bei der Ausschlagung einer Erbschaft zwingend beachten?
Kann man mit einer Vollmacht ein Erbe ausschlagen?
Anwalt und Mandant verkennen gesetzliche Formerfordernisse bei der Ausschlagung einer Erbschaft
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht