Rechtsanwalt Dr. Georg Weißenfels ・ Theresienstraße 1 ・ 80333 München

Die Pfändung eines Erbteils durch einen Gläubiger des Miterben

Von: Dr. Georg Weißenfels
  • Erbteil kann von einem Gläubiger eines Miterben zur Befriedigung seiner Forderung dienen
  • Gläubiger benötigt einen Vollstreckungstitel gegen den Miterben
  • Dem Gläubiger steht nach Pfändung des Erbteils ein Auseinandersetzungsanspruch zu

An einer Erbschaft haben zuweilen nicht nur die Erben ein gesteigertes Interesse, sondern auch Personen, denen ein Erbe selber Geld schuldet.

Erfährt man als Gläubiger einer Person, dass diese gemeinsam mit anderen eine Erbschaft gemacht hat, dann muss man nicht warten, bis sich die Erbengemeinschaft nach § 2042 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) auseinandergesetzt hat und der Miterbe und persönliche Schuldner alleiniger Eigentümer oder Verfügungsberechtigter von (verwertbaren) Nachlassgegenständen ist.

Man hat vielmehr bereits wesentlich früher die Möglichkeit, den Erbteil des betreffenden Miterben nach den Regeln der ZPO (Zivilprozessordnung) zu pfänden und sich den Erbteil zur Einziehung überweisen zu lassen, §§ 857, 859, 829 ZPO.

Gläubiger braucht einen Vollstreckungstitel gegen den Miterben

Voraussetzung einer jeden Erbteil-Pfändung ist, dass der Gläubiger in Besitz eines vollstreckungsfähigen Titels (z.B. Gerichtsurteil, Vollstreckungsbescheid) gegen den Miterben ist.

Das Pfandrecht bezieht sich immer nur auf den Anteil des gepfändeten Miterben am ungeteilten Nachlass insgesamt, nie auf einen Anteil an einem einzelnen Nachlassgegenstand.

Nach Durchführung der Vollstreckung kann man als Gläubiger anstelle des betroffenen Miterben den Auseinandersetzungsanspruch nach § 2042 BGB gegen die anderen Miterben geltend machen. Ziel des Gläubigers ist es ja, zu einer verwertbaren Vermögensmasse zu kommen und nicht lediglich ideelles Mitglied einer Erbengemeinschaft zu bleiben.

Der Auseinandersetzungsanspruch steht dem Pfandgläubiger selbst dann zu, wenn der Erblasser die Auseinandersetzung in seinem Testament ausgeschlossen haben sollte.

Der Vollstreckungsgläubiger hat nach Pfändung des Erbteils Gelegenheit, auf die Auseinandersetzung des Nachlasses Einfluss zu nehmen und auf diesem Weg für ihn ungünstige Entscheidung der Miterben zu verhindern.

Notfalls muss der Gläubiger eine Erbauseinandersetzung erzwingen

Gelingt es dem Gläubiger, eine zeitnahe und vor allem einvernehmliche Auseinandersetzung des Nachlasses mit den anderen Miterben zu vereinbaren, kann er die ihm in diesem Zusammenhang zugewiesenen Vermögensgegenstände verwerten und auf diesem Weg seine Forderung gegen den fraglichen Miterben ausgleichen.

Nehmen die anderen Miterben allerdings an einer einvernehmlichen Nachlassauseinandersetzung mit dem Pfändungsgläubiger nicht teil, so bleibt dem Gläubiger nur der eher steinige Weg einer Auseinandersetzungsklage vor den staatlichen Gerichten gegen die anderen Mitglieder der Erbengemeinschaft.

Neben der Herbeiführung der Auseinandersetzung kann der Pfandgläubiger nach § 844 ZPO anstelle der Überweisung des Erbteils bei dem zuständigen Rechtspfleger auch eine andere Art der Verwertung des Erbteils beantragen.

Diese anderweitige Verwertung kann beispielsweise in einer Versteigerung des Erbanteils bestehen.

Wenn Sie in Ihrer Angelegenheit anwaltliche Hilfe benötigen, dann können Sie hier Kontakt aufnehmen.

Das könnte Sie auch interessieren:
Worauf ist zu achten, wenn es mehrere Erben gibt?
Die Erbauseinandersetzung unter mehreren Erben – Die Verwaltung des Nachlasses
Hat der einzelne Miterbein einer Erbengemeinschaft Anspruch auf Benutzung eines konkreten Nachlassgegenstandes?
Über 1.000 aktuelle Entscheidungen der Gerichte zum Erbrecht

  • Brauchen Sie Hilfe beim Erstellen oder Ändern Ihres Testaments?
  • Gerne berate ich Sie auch in allen anderen erbrechtlichen Angelegenheiten.
  • Senden Sie mir über das Kontaktformular oder per Mail eine Nachricht.
  • Gerne besuche ich Sie bei Bedarf auch bei Ihnen zu Hause.
Anwalt für Erbrecht
Rechtsanwalt
Dr. Georg Weißenfels
Theresienstraße 1
80333 München
Telefon: 089 / 20 500 85191

Mit Ihrer umsichtigen Hilfe haben wir die Dinge in die richtige Richtung lenken können; entscheidend war dabei vor allem Ihr erstklassiges schriftsätzliches Vorbringen vor dem Nachlassgericht und Ihre zielgerichteten Verhandlungen mit den anderen Parteien zur Beilegung von festgefahrenen Gegensätzen.

G.v.U. aus Feldafing

Wir verdanken Herrn Dr. Weißenfels ein für alle Seiten positives Ende eines außergerichtlichen Vergleiches, zu dem es ohne seine Taktik und seine starke Positionierung der Fakten nie gekommen wäre. Wir würden Herrn Dr. Weißenfels mit seiner speziellen Kompetenz in Erbsachen jedem guten Freund weiter empfehlen.

D.K. aus Augsburg

Ich möchte mich recht herzlich für die erfolgreiche kompetente Unterstützung und sehr angenehme und schnelle Zusammenarbeit mit Ihnen bedanken. Ich kann Sie an "ALLE Unwissenden in Sachen Erbe" mit gutem (bestem) Gewissen weiterempfehlen.

E.R. aus Teneriffa, Spanien

Für die erfolgreiche Vertretung in meinem Nachlassverfahren ein herzliches DANKE! Herr Dr. Weißenfels arbeitet äußerst professionell, zielbewusst und prägnant. Hervorheben möchte ich auch die stets freundliche, zuverlässige und zeitnahe Kommunikation. Ich habe mich bei ihm zu jeder Zeit "gut aufgehoben" gefühlt.

K.H. aus Marktsteft

Die Professionalität und überaus kompetente Vorgehensweise von Herrn Dr. Weißenfels haben mir meinen Pflichtteil der Erbschaft ermöglicht. Da ich in Österreich lebe und die Erbschaft aus Deutschland kam, wurde mir von ihm in unkompliziertem Schriftverkehr in kürzester Zeit geholfen.

W.J. aus Wien

Ich habe mich bei Ihnen auch dank Ihrer sehr gründlichen Befassung mit dem Hintergrund meines Anliegens auf Grundlage umfangreicher Briefwechsel und Unterlagen, bei gleichzeitig umsichtigen Vorgehen stets in guten und verantwortungsbewussten Händen gewusst.

A.P. aus Wiesbaden

Hier ist man in guten Händen und die Beratung ist exzellent. Ein ehrlicher Anwalt!

M.P. aus München

Wir waren mit der Beratung äußerst zufrieden - Exzellent formulierte Schriftsätze - Zuverlässig in der Kommunikation. Die Ratschläge haben uns sehr weitergeholfen.

U. und F. C. aus München

Erbrecht